GeForce GTX 750 Ti vs Radeon Pro 5300M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 750 Ti ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
8.71

Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 750 Ti'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454356
Popülerliğe göre konum30ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.30veri yok
Güç verimliliği11.5712.49
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGM107Navi 14
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 şubat 2014 (11 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401280
Çekirdek frekansı1020 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1085 MHz1250 MHz
Transistör sayısı1,870 million6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt85 Watt
Tekstüre hızı43.40100.0
Kayan nokta performansı1.389 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5.4 GB/s1500 MHz
Bellek bant genişliği86.4 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 750 Ti 8.71
Pro 5300M 13.32
+52.9%

  • Passmark

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 750 Ti 3897
Pro 5300M 5955
+52.8%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD50
−50%
75−80
+50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Counter-Strike 2 50−55
−64%
80−85
+64%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Atomic Heart 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Battlefield 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Counter-Strike 2 50−55
−64%
80−85
+64%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Fortnite 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Valorant 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Atomic Heart 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Battlefield 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Counter-Strike 2 50−55
−64%
80−85
+64%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−36.4%
190−200
+36.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Far Cry 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Fortnite 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Forza Horizon 5 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−56%
35−40
+56%
Valorant 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Battlefield 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Dota 2 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Far Cry 5 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Forza Horizon 4 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−56%
35−40
+56%
Valorant 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−50%
100−110
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−200%
130−140
+200%
Valorant 100−110
−40.6%
140−150
+40.6%
Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Far Cry 5 20−22
−60%
30−35
+60%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Fortnite 20−22
−60%
30−35
+60%
Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−100%
20−22
+100%
Valorant 50−55
−60%
80−85
+60%
Battlefield 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5300M 1080p'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro 5300M 233% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro 5300M tüm 63 testlerimizde GTX 750 Ti 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.71 13.32
Yenilik 18 şubat 2014 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 85 Watt

GTX 750 Ti 41.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5300M, 52.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 5300M performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9
6837 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
172 oy

Radeon Pro 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 750 Ti veya Radeon Pro 5300M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.