GeForce GTX 675M SLI vs GT 755M SLI

VS

Birleşik performans puanı

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.77
+1.4%

GTX 675M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 755M SLI'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum460463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.372.11
MimariFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPUN12E-GTX2N14P-?
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 ocak 2011 (13 yıl önce)1 kasım 2013 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat$499 $545

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 675M SLI, GT 755M SLI'ye göre 12% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 675M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768768
Çekirdek frekansı620 MHz980 MHz
Transistör sayısıveri yok2x 1300 Million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)2x 100 Watt2x ~50 Watt

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellekveri yok2x 2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit2x 128 Bit
Hafıza frekansı3000 MHz5400 MHz
Paylaşılan hafıza--

Teknolojiler

GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1111
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 675M SLI 8.77
+1.4%
GT 755M SLI 8.65

GTX 675M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 755M SLI 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 675M SLI 6407
+12.9%
GT 755M SLI 5673

GTX 675M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 755M SLI'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 675M SLI 18405
GT 755M SLI 20627
+12.1%

GT 755M SLI, 3DMark Vantage Performance'de GTX 675M SLI'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−13.3%
34
+13.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Popüler oyunlarda GTX 675M SLI ve GT 755M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GT 755M SLI 1080p'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 675M SLI 13% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 675M SLI 21 testte'de önde (29%)
  • 51 testte (71%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.77 8.65
Yenilik 6 ocak 2011 1 kasım 2013
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTX 675M SLI ve GeForce GT 755M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.5 4 oy

GeForce GTX 675M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 oy

GeForce GT 755M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 675M SLI veya GeForce GT 755M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.