GeForce GTX 660 Ti vs Arc A530M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 660 Ti ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.
Arc A530M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 660 Ti'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 428 | 308 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.16 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.24 | 19.49 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | GK104 | DG2-256 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 16 austos 2012 (12 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 660 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 915 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 980 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 3,540 million | 11,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 109.8 | 124.8 |
Kayan nokta performansı | 2.634 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 112 | 96 |
Tensor Cores | veri yok | 192 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 241 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6.0 GB/s | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 144.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | Portable Device Dependent |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 660 Ti ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 77
−55.8%
| 120−130
+55.8%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 3.88 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
Ultra Preset
Atomic Heart | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Atomic Heart | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Far Cry 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Fortnite | 60−65
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Valorant | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Atomic Heart | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Battlefield 5 | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 192
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Dota 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Fortnite | 60−65
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Valorant | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
−55.3%
|
70−75
+55.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Dota 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Valorant | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Fortnite | 60−65
−46.9%
|
90−95
+46.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−54.9%
|
120−130
+54.9%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Valorant | 110−120
−43.2%
|
160−170
+43.2%
|
Battlefield 5 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Fortnite | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Atomic Heart | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Valorant | 55−60
−70.2%
|
95−100
+70.2%
|
Battlefield 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Dota 2 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry 5 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Fortnite | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 660 Ti ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- Arc A530M 1080p'de 56% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Arc A530M 181% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Arc A530M 63 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.34 | 18.49 |
Yenilik | 16 austos 2012 | 1 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Arc A530M 63.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc A530M performans testlerinde GeForce GTX 660 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 660 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.