GeForce GTX 590 vs Quadro K2000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 590 ile Quadro K2000'yi karşılaştırdık.

GTX 590
2011
3072 MB (1536 MB per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.66
+112%

GTX 590, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2000 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 590 ve Quadro K2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum490685
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.740.37
Güç verimliliği1.695.71
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPUGF110GK107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 mart 2011 (13 yıl önce)1 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$699 $599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 590, Quadro K2000'ye göre 100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024384
Çekirdek frekansı607 MHz954 MHz
Transistör sayısı3,000 million1,270 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)365 Watt51 Watt
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı38.9130.53
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6432

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk279 mm202 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3072 MB (1536 MB per GPU)2 GB
Bellek veri yolu genişliği768-bit (384-bit per GPU)128 Bit
Hafıza frekansı1707 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği327.7 GB/s64 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 590 8.66
+112%
Quadro K2000 4.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 590 3341
+112%
Quadro K2000 1579

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 590 12811
+223%
Quadro K2000 3961

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p47
+124%
21−24
−124%
Full HD109
+118%
50−55
−118%
1200p112
+124%
50−55
−124%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
27−30
−115%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
27−30
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
27−30
−115%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
27−30
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9−10
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 55−60
+115%
27−30
−115%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
27−30
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Popüler oyunlarda GTX 590 ve Quadro K2000 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 590 900p'de 124% daha hızlıdır
  • GTX 590 1080p'de 118% daha hızlıdır
  • GTX 590 1200p'de 124% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.66 4.09
Yenilik 24 mart 2011 1 mart 2013
Maksimum Bellek 3072 MB (1536 MB per GPU) 2 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 365 Watt 51 Watt

GTX 590 111.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K2000, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 615.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 590 performans testlerinde Quadro K2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 590 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 590 ve Quadro K2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 48 oy

GeForce GTX 590 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 205 oy

Quadro K2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 590 veya Quadro K2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.