GeForce GTX 560 Ti vs Quadro P2200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560 Ti ile Quadro P2200'yi karşılaştırdık.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.91

P2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560 Ti 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum517230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.73veri yok
Güç verimliliği3.2222.30
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPUGF114GP106
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi25 ocak 2011 (13 yıl önce)10 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841280
Çekirdek frekansı823 MHz1000 MHz
Boost modunda frekansveri yok1493 MHz
Transistör sayısı1,950 million4,400 million
Teknolojik süreç40 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt75 Watt
Tekstüre hızı52.67119.4
Kayan nokta performansı1.263 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mm201 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5X
Maksimum Bellek1 GB5 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit160 Bit
Hafıza frekansı1002 MHz1251 MHz
Bellek bant genişliği128.3 GB/s200.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMI4x DisplayPort
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 Ti 7.91
Quadro P2200 24.16
+205%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 Ti 3052
Quadro P2200 9320
+205%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 560 Ti 10718
Quadro P2200 32445
+203%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p63
−202%
190−200
+202%
Full HD66
−203%
200−210
+203%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.77veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−200%
60−65
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−200%
45−50
+200%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 21−24
−204%
70−75
+204%
Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
Watch Dogs: Legion 55−60
−204%
170−180
+204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−200%
60−65
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Battlefield 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry New Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−200%
45−50
+200%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 21−24
−204%
70−75
+204%
Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−204%
70−75
+204%
Watch Dogs: Legion 55−60
−204%
170−180
+204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−200%
60−65
+200%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−181%
45−50
+181%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
Hitman 3 14−16
−200%
45−50
+200%
Horizon Zero Dawn 45−50
−189%
130−140
+189%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−204%
70−75
+204%
Watch Dogs: Legion 55−60
−204%
170−180
+204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−195%
65−70
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 30−33
−200%
90−95
+200%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−200%
150−160
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−200%
27−30
+200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve Quadro P2200 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P2200 900p'de 202% daha hızlıdır
  • Quadro P2200 1080p'de 203% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.91 24.16
Yenilik 25 ocak 2011 10 haziran 2019
Maksimum Bellek 1 GB 5 GB
Teknolojik süreç 40 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 75 Watt

Quadro P2200 205.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P2200 performans testlerinde GeForce GTX 560 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 560 Ti ve Quadro P2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 810 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 353 oy

Quadro P2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 Ti veya Quadro P2200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.