GeForce GTX 460M vs TITAN RTX

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 460M ile TITAN RTX'yi karşılaştırdık.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
3.13

TITAN RTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460M 'den 1461% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 460M ve TITAN RTX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum74763
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.10
Güç verimliliği4.3412.09
MimariFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPUGF106TU102
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 eylül 2010 (14 yıl önce)18 aralık 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 460M ve TITAN RTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1924608
Çekirdek frekansı675 MHz1350 MHz
Boost modunda frekansveri yok1770 MHz
Transistör sayısı1,170 million18,600 million
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt280 Watt
Tekstüre hızı21.60509.8
Kayan nokta performansı0.5184 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs2496
TMUs32288
Tensor Coresveri yok576
Ray Tracing Coresveri yok72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460M ve TITAN RTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 460M ve TITAN RTX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek1536 MB24 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği60.0 GB/s672.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 460M ve TITAN RTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 460M ve TITAN RTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 460M ve TITAN RTX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 460M 3.13
TITAN RTX 48.87
+1461%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 460M 1207
TITAN RTX 18858
+1462%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 460M 1623
TITAN RTX 49602
+2956%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 460M 7507
TITAN RTX 99561
+1226%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 460M 1370
TITAN RTX 35884
+2519%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 460M 4119
TITAN RTX 146893
+3466%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 460M ve TITAN RTX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p30
−1400%
450−500
+1400%
Full HD37
−341%
163
+341%
1440p6−7
−1633%
104
+1633%
4K4−5
−1750%
74
+1750%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok15.33
1440pveri yok24.03
4Kveri yok33.77

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−940%
104
+940%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5100%
104
+5100%
Battlefield 5 6−7
−3383%
209
+3383%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1688%
143
+1688%
Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%
Far Cry 5 6−7
−2017%
127
+2017%
Far Cry New Dawn 9−10
−2133%
201
+2133%
Forza Horizon 4 18−20
−1461%
281
+1461%
Hitman 3 8−9
−1363%
117
+1363%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1350%
348
+1350%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1488%
127
+1488%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1485%
206
+1485%
Watch Dogs: Legion 40−45
−438%
215
+438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1760%
186
+1760%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4300%
88
+4300%
Battlefield 5 6−7
−3283%
203
+3283%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1538%
131
+1538%
Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%
Far Cry 5 6−7
−1583%
101
+1583%
Far Cry New Dawn 9−10
−1611%
154
+1611%
Forza Horizon 4 18−20
−1311%
254
+1311%
Hitman 3 8−9
−1350%
116
+1350%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1300%
336
+1300%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1275%
110
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2100%
286
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−573%
100−110
+573%
Watch Dogs: Legion 40−45
−410%
204
+410%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−690%
79
+690%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3900%
80
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1175%
102
+1175%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 6−7
−1217%
79
+1217%
Forza Horizon 4 18−20
−872%
175
+872%
Hitman 3 8−9
−1288%
111
+1288%
Horizon Zero Dawn 24−27
−808%
218
+808%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1762%
242
+1762%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−827%
139
+827%
Watch Dogs: Legion 40−45
−115%
86
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1438%
123
+1438%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1533%
95−100
+1533%
Far Cry New Dawn 5−6
−1400%
75−80
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3850%
79
+3850%
Cyberpunk 2077 2−3
−3200%
66
+3200%
Far Cry 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Hitman 3 8−9
−1150%
100
+1150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2000%
168
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Watch Dogs: Legion 20−22
−925%
205
+925%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1600%
119
+1600%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
88
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3250%
67
+3250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2500%
52
+2500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4200%
43
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4900%
50
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Forza Horizon 4 1−2
−11300%
114
+11300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4200%
43
+4200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1750%
74
+1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 121
+0%
121
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 109
+0%
109
+0%

Popüler oyunlarda GTX 460M ve TITAN RTX bu şekilde rekabet eder:

  • TITAN RTX 900p'de 1400% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 1080p'de 341% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 1440p'de 1633% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 4K'de 1750% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de TITAN RTX 11300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • TITAN RTX 62 testte'de önde (86%)
  • 10 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.13 48.87
Yenilik 3 eylül 2010 18 aralık 2018
Maksimum Bellek 1536 MB 24 GB
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 280 Watt

GTX 460M 460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan TITAN RTX, 1461.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

TITAN RTX performans testlerinde GeForce GTX 460M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 460M dizüstü bilgisayarlar için ve TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 460M ve TITAN RTX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 77 oy

GeForce GTX 460M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 808 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 460M veya TITAN RTX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.