GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon X800 XL
Toplam performans puanı
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 460 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X800 XL 'den 1556% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 780 | 1404 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.36 | 0.25 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
GPU | GF104 | R430 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) | 1 aralık 2004 (20 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 336 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 400 MHz |
Transistör sayısı | 1,950 million | 160 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
Tekstüre hızı | 36.40 | 6.400 |
Kayan nokta performansı | 0.8736 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 56 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 850 MHz | 490 MHz |
Bellek bant genişliği | 108.8 GB/s | 31.36 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.98 | 0.18 |
Yenilik | 11 ekim 2010 | 1 aralık 2004 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 49 Watt |
GTX 460 OEM 1555.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 175% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X800 XL, 206.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 460 OEM performans testlerinde Radeon X800 XL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 460 OEM ve Radeon X800 XL arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.