GeForce GTX 460 768MB vs Quadro FX 4500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 460 768MB ile Quadro FX 4500'yi karşılaştırdık.
GTX 460 768MB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4500 'den 635% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 687 | 1220 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 0.37 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
GPU | veri yok | G70 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | veri yok | 28 temmuz 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 460 768MB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 336 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 675 MHz | 430 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 302 million |
Teknolojik süreç | veri yok | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 109 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 10.32 |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 525 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 33.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 3.0 |
OpenGL | veri yok | 2.1 |
OpenCL | veri yok | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 460 768MB ve Quadro FX 4500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 47
+683%
| 6−7
−683%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 416.50 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Fortnite | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Fortnite | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Valorant | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Valorant | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GTX 460 768MB ve FX 4500 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 460 768MB 1080p'de 683% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.75 | 0.51 |
GTX 460 768MB 635.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce GTX 460 768MB performans testlerinde Quadro FX 4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 460 768MB masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 4500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.