GeForce GTX 285M vs RTX 2060 Super
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 285M ile GeForce RTX 2060 Super'yi karşılaştırdık.
RTX 2060 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 285M 'den 2496% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 943 | 88 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 19 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 47.52 |
Güç verimliliği | 1.52 | 16.95 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
GPU | G92 | TU106 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2010 (14 yıl önce) | 9 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 285M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 2176 |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1470 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 10,800 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Tekstüre hızı | 38.40 | 224.4 |
Kayan nokta performansı | 0.384 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
Gigaflops | 576 | veri yok |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | veri yok | 272 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 34 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 229 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
SLI desteği | 2-way | - |
MXM Konektör tipi | MXM 3.0 Type-B | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 1020 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 61 GB/s | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
G-SYNC desteği | - | + |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 21
−2281%
| 500−550
+2281%
|
Full HD | 30
−300%
| 120
+300%
|
1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 3.33 |
1440p | veri yok | 5.96 |
4K | veri yok | 9.07 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5880%
|
299
+5880%
|
Hitman 3 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1763%
|
298
+1763%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2178%
|
205
+2178%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−574%
|
229
+574%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5320%
|
271
+5320%
|
Hitman 3 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1731%
|
293
+1731%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1944%
|
184
+1944%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−535%
|
216
+535%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Hitman 3 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Hitman 3 | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30 |
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 25 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
+0%
|
81
+0%
|
Battlefield 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 61
+0%
|
61
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 47
+0%
|
47
+0%
|
Forza Horizon 4 | 259
+0%
|
259
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+0%
|
114
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Hitman 3 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+0%
|
105
+0%
|
Metro Exodus | 64
+0%
|
64
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 4 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+0%
|
65
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 285M ve RTX 2060 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 Super 900p'de 2281% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1080p'de 300% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1440p'de 3250% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 4K'de 4300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de RTX 2060 Super 6400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2060 Super 51 testte'de önde (73%)
- 19 testte (27%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.65 | 42.84 |
Yenilik | 1 şubat 2010 | 9 temmuz 2019 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
GTX 285M 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2060 Super, 2496.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 441.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2060 Super performans testlerinde GeForce GTX 285M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 285M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2060 Super masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 285M ve GeForce RTX 2060 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.