GeForce GTX 280 vs 550 Ti
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
550 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 280 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 702 | 654 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 71 |
Fiyat-kalite oranı | 0.25 | 0.29 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GT200 | GF116 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) | 15 mart 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | $149 |
Şimdiki fiyat | $159 (0.2x) | $197 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 550 Ti, GTX 280'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 192 |
CUDA konveyör sayısı | 240 | 192 |
Çekirdek frekansı | 602 MHz | 900 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 1,170 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 236 Watt | 116 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | 100 °C |
Tekstüre hızı | 48.2 billion/sec | 28.8 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 622.1 gflops | 691.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | 16x PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 26.7 sm | 21 sm |
Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 6-pin & 8-pin | One 6-pin |
SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1107 MHz | 4.1 GB/s |
Bellek bant genişliği | 141.7 GB/s | 98.4 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | HDTVDual Link DVI | Two Dual Link DVI-IMini HDMI |
Çoklu monitör desteği | + | + |
HDMI | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | iç |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.2 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
550 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 280 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
550 Ti, Passmark'de 280'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 30−35
−26.7%
| 38
+26.7%
|
Full HD | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Popüler oyunlarda GTX 280 ve GTX 550 Ti bu şekilde rekabet eder:
- GTX 550 Ti 900p'de 27% daha hızlıdır
- GTX 550 Ti 1080p'de 33% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.36 | 4.02 |
Yenilik | 16 haziran 2008 | 15 mart 2011 |
Fiyat | $649 | $149 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 236 Watt | 116 Watt |
GeForce GTX 550 Ti performans testlerinde GeForce GTX 280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 280 ve GeForce GTX 550 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.