GeForce GTX 275 vs Opal
Toplam performans puanı
GeForce GTX 275 ve Opal'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 275, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Opal 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GTX 275 ve Opal'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 715 | 804 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.34 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GT200B | Opal |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 ocak 2009 (15 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 275 ve Opal genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 240 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 240 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 633 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 219 Watt | veri yok |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 50.64 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.6739 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 275 ve Opal uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 275 ve Opal üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 896 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 448 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1134 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 127.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 275 ve Opal üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | veri yok |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 275 ve Opal API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 275 ve Opal testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.65 | 2.73 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
GTX 275 33.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Opal, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 275 performans testlerinde Opal modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 275 ve Opal arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.