GeForce GTX 1660 vs Radeon 660M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 ile Radeon 660M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.29
+85.7%

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 660M'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum186332
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi48.13veri yok
Güç verimliliği17.3227.98
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Rembrandt+
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 mart 2019 (5 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1408384
Çekirdek frekansı1530 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz1900 MHz
Transistör sayısı6,600 million13,100 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt40 Watt
Tekstüre hızı157.145.60
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8824
Ray Tracing Coresveri yok6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı2001 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği192.1 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 30.29
+85.7%
Radeon 660M 16.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 11667
+85.6%
Radeon 660M 6285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 21064
+212%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 71229
+207%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 14164
+192%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 81755
+159%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 570753
+102%
Radeon 660M 283076

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD83
+232%
25
−232%
1440p49
+104%
24−27
−104%
4K26
+85.7%
14−16
−85.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.64veri yok
1440p4.47veri yok
4K8.42veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+196%
24
−196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+183%
21−24
−183%
Assassin's Creed Valhalla 59
+127%
26
−127%
Battlefield 5 95−100
+230%
30−33
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+265%
20−22
−265%
Cyberpunk 2077 58
+190%
20
−190%
Far Cry 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Far Cry New Dawn 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 160−170
+154%
65−70
−154%
Hitman 3 69
+229%
21
−229%
Horizon Zero Dawn 306
+467%
50−55
−467%
Metro Exodus 144
+365%
30−35
−365%
Red Dead Redemption 2 112
+315%
27−30
−315%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+228%
30−35
−228%
Watch Dogs: Legion 227
+266%
60−65
−266%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+435%
21−24
−435%
Assassin's Creed Valhalla 42
+121%
19
−121%
Battlefield 5 95−100
+230%
30−33
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+235%
20−22
−235%
Cyberpunk 2077 47
+236%
14
−236%
Far Cry 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Far Cry New Dawn 75−80
+185%
27−30
−185%
Forza Horizon 4 160−170
+154%
65−70
−154%
Hitman 3 67
+219%
21
−219%
Horizon Zero Dawn 287
+431%
50−55
−431%
Metro Exodus 113
+265%
30−35
−265%
Red Dead Redemption 2 79
+193%
27−30
−193%
Shadow of the Tomb Raider 110
+233%
33
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 214
+245%
60−65
−245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+183%
21−24
−183%
Assassin's Creed Valhalla 37
+164%
14−16
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+145%
20−22
−145%
Cyberpunk 2077 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 65−70
+196%
21−24
−196%
Forza Horizon 4 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Hitman 3 59
+211%
18−20
−211%
Horizon Zero Dawn 93
+323%
22
−323%
Shadow of the Tomb Raider 95
+252%
27
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+280%
15
−280%
Watch Dogs: Legion 29
−114%
60−65
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+200%
27−30
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+200%
18−20
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+207%
14−16
−207%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 27
+350%
6−7
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 170−180
+305%
40−45
−305%
Hitman 3 39
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 67
+235%
20−22
−235%
Metro Exodus 59
+321%
14−16
−321%
Shadow of the Tomb Raider 67
+458%
12−14
−458%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+344%
9−10
−344%
Watch Dogs: Legion 187
+202%
60−65
−202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+231%
16−18
−231%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 21
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 15
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 50
+317%
12−14
−317%
Shadow of the Tomb Raider 36
+500%
6−7
−500%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+189%
9−10
−189%

Popüler oyunlarda GTX 1660 ve Radeon 660M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 1080p'de 232% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 104% daha hızlıdır
  • GTX 1660 4K'de 86% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1660 900% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Radeon 660M 114% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 71 testte'de önde (99%)
  • Radeon 660M 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.29 16.31
Yenilik 14 mart 2019 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 40 Watt

GTX 1660 85.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 660M, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Radeon 660M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 660M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 ve Radeon 660M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 5340 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 324 oy

Radeon 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 veya Radeon 660M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.