GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Tesla M2070-Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Tesla M2070-Q'yi karşılaştırdık.
GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070-Q 'den 751% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 202 | 742 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 100.00 | 0.03 |
| Güç verimliliği | 24.91 | 1.04 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | TU116 | GF100 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $5,489 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Ti (mobil), Tesla M2070-Q'ye göre 333233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 1455 MHz | 574 MHz |
| Boost modunda frekans | 1590 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 3,100 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 152.6 | 32.14 |
| Kayan nokta performansı | 4.884 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 248 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 783 MHz |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 150.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Tesla M2070-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Tesla M2070-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 89
+790%
| 10−12
−790%
|
| 1440p | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
| 4K | 36
+800%
| 4−5
−800%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.57
+21233%
| 548.90
−21233%
|
| 1440p | 4.02
+22671%
| 914.83
−22671%
|
| 4K | 6.36
+21472%
| 1372.25
−21472%
|
- GTX 1660 Ti (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 21233% daha düşüktür
- GTX 1660 Ti (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 22671% daha düşüktür
- GTX 1660 Ti (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 21472% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Valorant | 148
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dota 2 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Fortnite | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Metro Exodus | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+759%
|
27−30
−759%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
| Valorant | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| World of Tanks | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Dota 2 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Far Cry 5 | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+856%
|
18−20
−856%
|
| Valorant | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| World of Tanks | 180−190
+795%
|
21−24
−795%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Metro Exodus | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Valorant | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Dota 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Fortnite | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Valorant | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve Tesla M2070-Q bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 790% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 850% daha hızlıdır
- GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 800% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.99 | 3.29 |
| Yenilik | 23 nisan 2019 | 25 temmuz 2011 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
GTX 1660 Ti (mobil) 750.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 181.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Tesla M2070-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla M2070-Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
Tesla M2070-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:
