GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Radeon 610M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Radeon 610M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.99
+917%

GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 610M 'den 917% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum190784
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil43
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi100.00veri yok
Güç verimliliği26.1513.71
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Dragon Range
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)3 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536128
Çekirdek frekansı1455 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1590 MHz2200 MHz
Transistör sayısı6,600 millionveri yok
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt15 Watt
Tekstüre hızı152.617.60
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs484
TMUs968
Ray Tracing Coresveri yok2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6Sistem kullanılır
Maksimum Bellek6 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği192 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1500 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği288.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Radeon 610M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon 610M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti (mobil) 28.99
+917%
Radeon 610M 2.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+603%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 49309
+309%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti (mobil) 14818
+654%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 97517
+602%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 419800
+155%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (mobil) 5659
+883%
Radeon 610M 576

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon 610M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD86
+562%
13
−562%
1440p56
−8.9%
61
+8.9%
4K36
+1100%
3−4
−1100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+1333%
6−7
−1333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+789%
9−10
−789%
Assassin's Creed Valhalla 66
+6500%
1−2
−6500%
Battlefield 5 129
+2480%
5−6
−2480%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1071%
7−8
−1071%
Cyberpunk 2077 68
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry New Dawn 102
+1175%
8−9
−1175%
Forza Horizon 4 304
+1927%
14−16
−1927%
Hitman 3 77
+863%
8−9
−863%
Horizon Zero Dawn 209
+850%
21−24
−850%
Metro Exodus 126
+4100%
3−4
−4100%
Red Dead Redemption 2 99
+1314%
7−8
−1314%
Shadow of the Tomb Raider 155
+1192%
12−14
−1192%
Watch Dogs: Legion 225
+477%
35−40
−477%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+1289%
9−10
−1289%
Assassin's Creed Valhalla 49
+4800%
1−2
−4800%
Battlefield 5 109
+2080%
5−6
−2080%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+943%
7−8
−943%
Cyberpunk 2077 54
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry New Dawn 70
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 256
+1607%
14−16
−1607%
Hitman 3 74
+825%
8−9
−825%
Horizon Zero Dawn 207
+841%
21−24
−841%
Metro Exodus 104
+3367%
3−4
−3367%
Red Dead Redemption 2 83
+1086%
7−8
−1086%
Shadow of the Tomb Raider 118
+743%
14
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 214
+449%
35−40
−449%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+489%
9−10
−489%
Assassin's Creed Valhalla 42
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 99
+560%
14−16
−560%
Hitman 3 63
+688%
8−9
−688%
Horizon Zero Dawn 90
+309%
21−24
−309%
Shadow of the Tomb Raider 101
+910%
10
−910%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+686%
7
−686%
Watch Dogs: Legion 33
−18.2%
35−40
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+1043%
7−8
−1043%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Far Cry New Dawn 46
+1050%
4−5
−1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+1700%
2−3
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 182
+1038%
16−18
−1038%
Hitman 3 41
+413%
8−9
−413%
Horizon Zero Dawn 65
+829%
7−8
−829%
Metro Exodus 60
+1100%
5−6
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1060%
5−6
−1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 203
+1094%
16−18
−1094%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+833%
6−7
−833%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 25
+1150%
2−3
−1150%
Hitman 3 25
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 76
+986%
7−8
−986%
Metro Exodus 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1067%
3−4
−1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+575%
4−5
−575%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon 610M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 562% daha hızlıdır
  • Radeon 610M 1440p'de 9% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 1100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GTX 1660 Ti (mobil) 6500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Radeon 610M 18% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 60 testte'de önde (98%)
  • Radeon 610M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.99 2.85
Yenilik 23 nisan 2019 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 15 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 917.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 610M, 3 yaş avantajına sahiptir, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 433.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Radeon 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 610M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Radeon 610M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1541 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 721 oy

Radeon 610M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya Radeon 610M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.