GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Quadro M5000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Quadro M5000M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+58.8%

GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5000M'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum205316
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi100.00veri yok
Güç verimliliği24.7712.48
MimariTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUTU116GM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361,536
Çekirdek frekansı1455 MHz975 MHz
Boost modunda frekans1590 MHz1051 MHz
Transistör sayısı6,600 million5,200 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt100 Watt
Tekstüre hızı152.693.60
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs4864
TMUs9696

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M5000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro M5000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1660 Ti (mobil) 28.91
+58.8%
M5000M 18.20

  • Diğer testler
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • SPECviewperf 12 - Showcase

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+69.8%
M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti (mobil) 14818
+60.6%
M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 97517
+53%
M5000M 63738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 419800
+29.5%
M5000M 324161

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti (mobil) 74
+68.7%
M5000M 44

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro M5000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
+7.1%
84
−7.1%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K38
+81%
21−24
−81%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.54veri yok
1440p3.82veri yok
4K6.03veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 109
+148%
40−45
−148%
Counter-Strike 2 63
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 86
+139%
35−40
−139%
Atomic Heart 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Battlefield 5 111
+54.2%
70−75
−54.2%
Counter-Strike 2 54
+74.2%
30−35
−74.2%
Cyberpunk 2077 68
+88.9%
35−40
−88.9%
Far Cry 5 93
+60.3%
55−60
−60.3%
Fortnite 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Forza Horizon 4 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Forza Horizon 5 69
+46.8%
45−50
−46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
Valorant 209
+57.1%
130−140
−57.1%
Atomic Heart 50
+13.6%
40−45
−13.6%
Battlefield 5 103
+43.1%
70−75
−43.1%
Counter-Strike 2 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+23.6%
210−220
−23.6%
Cyberpunk 2077 54
+50%
35−40
−50%
Dota 2 121
+19.8%
100−110
−19.8%
Far Cry 5 89
+53.4%
55−60
−53.4%
Fortnite 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Forza Horizon 4 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Forza Horizon 5 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Grand Theft Auto V 105
+64.1%
60−65
−64.1%
Metro Exodus 54
+50%
35−40
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+53.7%
67
−53.7%
Valorant 207
+55.6%
130−140
−55.6%
Battlefield 5 94
+30.6%
70−75
−30.6%
Counter-Strike 2 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Cyberpunk 2077 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Dota 2 116
+14.9%
100−110
−14.9%
Far Cry 5 83
+43.1%
55−60
−43.1%
Forza Horizon 4 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Forza Horizon 5 50
+6.4%
45−50
−6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+70.3%
60−65
−70.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+44.7%
38
−44.7%
Valorant 125
−6.4%
130−140
+6.4%
Fortnite 107
+15.1%
90−95
−15.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+50.4%
120−130
−50.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Metro Exodus 30
+36.4%
21−24
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 197
+18%
160−170
−18%
Battlefield 5 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 60
+57.9%
35−40
−57.9%
Forza Horizon 4 70−75
+69%
40−45
−69%
Forza Horizon 5 42
+35.5%
30−35
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 69
+81.6%
35−40
−81.6%
Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 152
+60%
95−100
−60%
Battlefield 5 38
+52%
24−27
−52%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Fortnite 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve M5000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 71% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 81% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de GTX 1660 Ti (mobil) 148% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de M5000M 6% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 65 testte'de önde (97%)
  • M5000M 1 testte'de önde (1%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.91 18.20
Yenilik 23 nisan 2019 18 austos 2015
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 100 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 58.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan M5000M, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Quadro M5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M5000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3
1624 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
139 oy

Quadro M5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya Quadro M5000M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.