GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500 XT

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ile Radeon RX 6500 XT'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.92

RX 6500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Ti Max-Q'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum246220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil75
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi69.1258.78
Güç verimliliği26.3716.04
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Navi 24
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)19 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Ti Max-Q, RX 6500 XT'ye göre 18% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361024
Çekirdek frekansı1140 MHz2610 MHz
Boost modunda frekans1335 MHz2815 MHz
Transistör sayısı6,600 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt107 Watt
Tekstüre hızı128.2180.2
Kayan nokta performansı4.101 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2248 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s143.9 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.92
RX 6500 XT 24.86
+8.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RX 6500 XT 9562
+8.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 6500 XT 22954
+31.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RX 6500 XT 76445
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6500 XT 15712
+17.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RX 6500 XT 91909
+45.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RX 6500 XT 356129
+16%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD78
+25.8%
62
−25.8%
1440p24−27
−16.7%
28
+16.7%
4K31
+93.8%
16
−93.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.94
−9.3%
3.21
+9.3%
1440p9.54
+34.3%
7.11
−34.3%
4K7.39
−68.4%
12.44
+68.4%
  • GTX 1660 Ti Max-Q'de kare başına maliyet 1080p'de 9% daha düşüktür
  • RX 6500 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 34% daha düşüktür
  • GTX 1660 Ti Max-Q'de kare başına maliyet 4K'de 68% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−94.6%
72
+94.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+3.7%
50−55
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−30.8%
51
+30.8%
Battlefield 5 88
+8.6%
80−85
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
−45.9%
54
+45.9%
Far Cry 5 92
+61.4%
55−60
−61.4%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−5.8%
140−150
+5.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Metro Exodus 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Red Dead Redemption 2 92
+43.8%
60−65
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−9.1%
80−85
+9.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−8%
50−55
+8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Battlefield 5 84
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Far Cry 5 77
+35.1%
55−60
−35.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−5.8%
140−150
+5.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−6.5%
110−120
+6.5%
Metro Exodus 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Red Dead Redemption 2 74
+15.6%
60−65
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−39%
107
+39%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−28.6%
50−55
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+25.8%
31
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry 5 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Forza Horizon 4 130−140
−5.8%
140−150
+5.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 79
−16.5%
92
+16.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−7.8%
83
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−5.9%
54
+5.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+292%
25
−292%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+12.5%
60−65
−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Far Cry 5 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 130−140
−8.5%
140−150
+8.5%
Hitman 3 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−40.4%
66
+40.4%
Metro Exodus 40−45
−32.6%
57
+32.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−14.3%
56
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10
−80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−7.6%
120−130
+7.6%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+10.7%
28
−10.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4
−25%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
25
−8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti Max-Q ve RX 6500 XT bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 1080p'de 26% daha hızlıdır
  • RX 6500 XT 1440p'de 17% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti Max-Q 4K'de 94% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1660 Ti Max-Q 292% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6500 XT 95% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti Max-Q 21 testte'de önde (29%)
  • RX 6500 XT 49 testte'de önde (68%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.92 24.86
Yenilik 23 nisan 2019 19 ocak 2022
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 107 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q 78.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6500 XT, 8.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6500 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 553 oy

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3338 oy

Radeon RX 6500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti Max-Q veya Radeon RX 6500 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.