GeForce GTX 1660 Super vs GRID K260Q

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile GRID K260Q'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.05
+333%

GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K260Q 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum161523
Popülerliğe göre konum8ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi59.080.86
Güç verimliliği18.302.35
MimariTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPUTU116GK104
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi29 ekim 2019 (5 yıl önce)28 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 $937

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660 Super, GRID K260Q'ye göre 6770% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14081536
Çekirdek frekansı1530 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1785 MHzveri yok
Transistör sayısı6,600 million3,540 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt225 Watt
Tekstüre hızı157.195.36
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs4832
TMUs88128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

NVENC+veri yok
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve GRID K260Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve GRID K260Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Super 33.05
+333%
GRID K260Q 7.64

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Super 12750
+332%
GRID K260Q 2949

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve GRID K260Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD92
+338%
21−24
−338%
1440p54
+350%
12−14
−350%
4K30
+400%
6−7
−400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.4944.62
1440p4.2478.08
4K7.63156.17

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+375%
16−18
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+389%
18−20
−389%
Assassin's Creed Valhalla 66
+371%
14−16
−371%
Battlefield 5 100−110
+346%
24−27
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+344%
18−20
−344%
Cyberpunk 2077 63
+350%
14−16
−350%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry New Dawn 121
+348%
27−30
−348%
Forza Horizon 4 170−180
+338%
40−45
−338%
Hitman 3 77
+381%
16−18
−381%
Horizon Zero Dawn 321
+359%
70−75
−359%
Metro Exodus 144
+380%
30−33
−380%
Red Dead Redemption 2 80
+344%
18−20
−344%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+333%
27−30
−333%
Watch Dogs: Legion 217
+334%
50−55
−334%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+350%
30−33
−350%
Assassin's Creed Valhalla 48
+380%
10−11
−380%
Battlefield 5 100−110
+346%
24−27
−346%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+350%
16−18
−350%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Far Cry New Dawn 86
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 4 170−180
+338%
40−45
−338%
Hitman 3 75
+369%
16−18
−369%
Horizon Zero Dawn 290
+346%
65−70
−346%
Metro Exodus 118
+337%
27−30
−337%
Red Dead Redemption 2 89
+394%
18−20
−394%
Shadow of the Tomb Raider 129
+378%
27−30
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+393%
14−16
−393%
Watch Dogs: Legion 208
+362%
45−50
−362%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+410%
10−11
−410%
Assassin's Creed Valhalla 44
+340%
10−11
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+358%
12−14
−358%
Cyberpunk 2077 49
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 4 107
+346%
24−27
−346%
Hitman 3 65
+364%
14−16
−364%
Horizon Zero Dawn 99
+371%
21−24
−371%
Shadow of the Tomb Raider 112
+367%
24−27
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+336%
14−16
−336%
Watch Dogs: Legion 31
+343%
7−8
−343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+375%
12−14
−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+350%
14−16
−350%
Far Cry New Dawn 57
+375%
12−14
−375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+344%
9−10
−344%
Assassin's Creed Valhalla 34
+386%
7−8
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 190−200
+375%
40−45
−375%
Hitman 3 43
+378%
9−10
−378%
Horizon Zero Dawn 71
+344%
16−18
−344%
Metro Exodus 67
+379%
14−16
−379%
Shadow of the Tomb Raider 80
+344%
18−20
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+350%
10−11
−350%
Watch Dogs: Legion 196
+336%
45−50
−336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+367%
12−14
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 31
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 25
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 66
+371%
14−16
−371%
Metro Exodus 44
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+344%
9−10
−344%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 18
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 54
+350%
12−14
−350%
Shadow of the Tomb Raider 44
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+367%
6−7
−367%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve GRID K260Q bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Super 1080p'de 338% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 1440p'de 350% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Super 4K'de 400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.05 7.64
Yenilik 29 ekim 2019 28 haziran 2013
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 225 Watt

GTX 1660 Super 332.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Super performans testlerinde GRID K260Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve GRID K260Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Super ve GRID K260Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 19682 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID K260Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Super veya GRID K260Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.