GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 ile Radeon Pro 5700 XT'yi karşılaştırdık.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.44

Pro 5700 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum269164
Popülerliğe göre konum3ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi38.83veri yok
Güç verimliliği18.6817.26
MimariTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUTU117Navi 10
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)4 austos 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8962560
Çekirdek frekansı1485 MHz1243 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz1499 MHz
Transistör sayısı4,700 million10,300 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt130 Watt
Tekstüre hızı93.24239.8
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 20.44
Pro 5700 XT 32.74
+60.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7874
Pro 5700 XT 12613
+60.2%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
−59.4%
110−120
+59.4%
1440p39
−53.8%
60−65
+53.8%
4K22
−59.1%
35−40
+59.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.16veri yok
1440p3.82veri yok
4K6.77veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Assassin's Creed Valhalla 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Battlefield 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Far Cry New Dawn 80
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 229
−52.8%
350−400
+52.8%
Hitman 3 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Horizon Zero Dawn 292
−54.1%
450−500
+54.1%
Metro Exodus 101
−58.4%
160−170
+58.4%
Red Dead Redemption 2 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Shadow of the Tomb Raider 115
−56.5%
180−190
+56.5%
Watch Dogs: Legion 224
−56.3%
350−400
+56.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Assassin's Creed Valhalla 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Battlefield 5 72
−52.8%
110−120
+52.8%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry New Dawn 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 201
−49.3%
300−310
+49.3%
Hitman 3 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Horizon Zero Dawn 260
−53.8%
400−450
+53.8%
Metro Exodus 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Red Dead Redemption 2 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 74
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Watch Dogs: Legion 206
−45.6%
300−310
+45.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Hitman 3 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Watch Dogs: Legion 21
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−57.4%
85−90
+57.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry New Dawn 36
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 122
−55.7%
190−200
+55.7%
Hitman 3 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Metro Exodus 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Shadow of the Tomb Raider 45
−55.6%
70−75
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 145
−58.6%
230−240
+58.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−57.1%
55−60
+57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Hitman 3 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Metro Exodus 27
−48.1%
40−45
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Watch Dogs: Legion 8
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve Pro 5700 XT bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 5700 XT 1080p'de 59% daha hızlıdır
  • Pro 5700 XT 1440p'de 54% daha hızlıdır
  • Pro 5700 XT 4K'de 59% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.44 32.74
Yenilik 23 nisan 2019 4 austos 2020
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 130 Watt

GTX 1650 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5700 XT, 60.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon Pro 5700 XT performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5700 XT iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1650 ve Radeon Pro 5700 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 23789 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 41 oy

Radeon Pro 5700 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 veya Radeon Pro 5700 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.