GeForce GTX 1080 vs RTX 3050 Ti Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 ile GeForce RTX 3050 Ti Mobile'yi karşılaştırdık.
GTX 1080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 Ti Mobile'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 106 | 217 |
| Popülerliğe göre konum | 63 | 61 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 19.53 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.48 | 24.19 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GP104 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1035 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 13,250 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 82.80 |
| Kayan nokta performansı | 8.873 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 500 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 10 GB/s | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 (Desktop) ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 126
+70.3%
| 74
−70.3%
|
| 1440p | 76
+81%
| 42
−81%
|
| 4K | 60
+114%
| 28
−114%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.75 | veri yok |
| 1440p | 7.88 | veri yok |
| 4K | 9.98 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+40.3%
|
62
−40.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50
−74%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+54.7%
|
128
−54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+18.4%
|
87
−18.4%
|
| Metro Exodus | 111
+32.1%
|
84
−32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Valorant | 160−170
+33.9%
|
121
−33.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+73.5%
|
45−50
−73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40
−118%
|
| Dota 2 | 113
+10.8%
|
102
−10.8%
|
| Far Cry 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
| Fortnite | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+88.6%
|
105
−88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+77.6%
|
58
−77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
| Metro Exodus | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+35.9%
|
39
−35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| Valorant | 160−170
+105%
|
79
−105%
|
| World of Tanks | 272
+3.4%
|
260−270
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+149%
|
35
−149%
|
| Dota 2 | 100
−13%
|
113
+13%
|
| Far Cry 5 | 179
+127%
|
75−80
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+120%
|
90
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+80.7%
|
57
−80.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| Valorant | 160−170
+44.6%
|
112
−44.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Dota 2 | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+75.6%
|
41
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| World of Tanks | 250−260
+48.6%
|
170−180
−48.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+93.4%
|
61
−93.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Valorant | 120−130
+59.3%
|
81
−59.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Dota 2 | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
| Metro Exodus | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10
−80%
|
| Dota 2 | 129
+139%
|
54
−139%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Fortnite | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Valorant | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 1080p'de 70% daha hızlıdır
- GTX 1080 1440p'de 81% daha hızlıdır
- GTX 1080 4K'de 114% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 1080 149% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 3050 Ti Mobile 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 56 testte'de önde (88%)
- RTX 3050 Ti Mobile 5 testte'de önde (8%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.79 | 25.91 |
| Yenilik | 27 mayıs 2016 | 11 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
GTX 1080 53.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 Ti Mobile, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 140% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1080 performans testlerinde GeForce RTX 3050 Ti Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
