GeForce GTX 1080 (mobil) vs Radeon HD 6950M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon HD 6950M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1080 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6950M 'den 890% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 145 | 731 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 43.26 | veri yok |
Güç verimliliği | 16.27 | 4.93 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | GP104 | Blackcomb |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2016 (8 yıl önce) | 4 ocak 2011 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $499.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 960 |
Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 580 MHz |
Boost modunda frekans | 1771 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,200 million | 1,700 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 283.4 | 27.84 |
Kayan nokta performansı | 9.068 TFLOPS | 1.114 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 10 GB/s | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 115.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Radeon HD 6950M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon HD 6950M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Diğer testler
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 (mobil) ve Radeon HD 6950M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 116
+1060%
| 10−12
−1060%
|
1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
4K | 56
+1020%
| 5−6
−1020%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 4.31 | veri yok |
1440p | 6.85 | veri yok |
4K | 8.93 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Atomic Heart | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Battlefield 5 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Far Cry 5 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Fortnite | 143
+653%
|
18−20
−653%
|
Forza Horizon 4 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+780%
|
14−16
−780%
|
Valorant | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
Atomic Heart | 95−100
+1113%
|
8−9
−1113%
|
Battlefield 5 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+347%
|
60−65
−347%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Dota 2 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
Far Cry 5 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Fortnite | 201
+958%
|
18−20
−958%
|
Forza Horizon 4 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Metro Exodus | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1320%
|
10−11
−1320%
|
Valorant | 186
+272%
|
50−55
−272%
|
Battlefield 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Dota 2 | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Valorant | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
Fortnite | 150
+689%
|
18−20
−689%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+812%
|
24−27
−812%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Metro Exodus | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+600%
|
24−27
−600%
|
Valorant | 183
+438%
|
30−35
−438%
|
Battlefield 5 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Fortnite | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Valorant | 178
+947%
|
16−18
−947%
|
Battlefield 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Dota 2 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Forza Horizon 4 | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Fortnite | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 (mobil) ve HD 6950M bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 (mobil) 1080p'de 1060% daha hızlıdır
- GTX 1080 (mobil) 1440p'de 943% daha hızlıdır
- GTX 1080 (mobil) 4K'de 1020% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de GTX 1080 (mobil) 4300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 (mobil) 60 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 35.16 | 3.55 |
Yenilik | 15 austos 2016 | 4 ocak 2011 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
GTX 1080 (mobil) 890.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 6950M, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1080 (mobil) performans testlerinde Radeon HD 6950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.