GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro WX 4130
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 Ti ile Radeon Pro WX 4130'yi karşılaştırdık.
GTX 1080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4130 'den 756% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 69 | 595 |
Popülerliğe göre konum | 44 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 21.37 | veri yok |
Güç verimliliği | 13.89 | 8.11 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GP102 | Baffin |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 mart 2017 (7 yıl önce) | 1 mart 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1481 MHz | 1002 MHz |
Boost modunda frekans | 1582 MHz | 1053 MHz |
Transistör sayısı | 11,800 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Maksimum sıcaklık | 91 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 354.4 | 42.12 |
Kayan nokta performansı | 11.34 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 11 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 352 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1376 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 484.4 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
Ansel | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) ve Radeon Pro WX 4130 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro WX 4130 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro WX 4130 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 131
+836%
| 14−16
−836%
|
1440p | 82
+811%
| 9−10
−811%
|
4K | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Battlefield 5 | 162
+1057%
|
14−16
−1057%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 122
+1009%
|
10−12
−1009%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+680%
|
14−16
−680%
|
Forza Horizon 4 | 293
+788%
|
30−35
−788%
|
Hitman 3 | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+479%
|
30−35
−479%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+1032%
|
18−20
−1032%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Battlefield 5 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
Far Cry New Dawn | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 4 | 284
+761%
|
30−35
−761%
|
Hitman 3 | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+479%
|
30−35
−479%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+643%
|
14−16
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+932%
|
18−20
−932%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+450%
|
18−20
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Far Cry 5 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
Forza Horizon 4 | 120
+264%
|
30−35
−264%
|
Hitman 3 | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+364%
|
30−35
−364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+779%
|
18−20
−779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+196%
|
45−50
−196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Far Cry New Dawn | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 4 | 265
+1938%
|
12−14
−1938%
|
Hitman 3 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+548%
|
30−35
−548%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Hitman 3 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2156%
|
9−10
−2156%
|
Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 Ti ve Pro WX 4130 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Ti 1080p'de 836% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 1440p'de 811% daha hızlıdır
- GTX 1080 Ti 4K'de 763% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 1080 Ti 7100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1080 Ti tüm 68 testlerimizde Pro WX 4130 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 48.12 | 5.62 |
Maksimum Bellek | 11 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
GTX 1080 Ti 756.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 175% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro WX 4130, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1080 Ti performans testlerinde Radeon Pro WX 4130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 4130 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1080 Ti ve Radeon Pro WX 4130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.