GeForce GTX 1060 (mobil) vs Quadro M2200
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1060 (mobil) ile Quadro M2200'yi karşılaştırdık.
GTX 1060 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2200'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 241 | 394 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 31.35 | 1.00 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | N17E-G1 | N17P-Q3 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 18 austos 2016 (7 yıl önce) | 13 ocak 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $237.11 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $240 (1x) | $1967 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1060 (mobil), Quadro M2200'ye göre 3035% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 1024 |
| CUDA konveyör sayısı | 1280 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 694 MHz |
| Boost modunda frekans | 1708 MHz | 1038 MHz |
| Transistör sayısı | 4,400 million | 1870 Million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 133.6 | 66.30 |
| Kayan nokta performansı | 4,275 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | - | veri yok |
RAM
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 5508 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 88 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDCP | 2.2 | veri yok |
| Display Port | veri yok | 1.2 |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| Optimus | veri yok | + |
| 3D Stereo | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
| Ansel | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 1060 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2200 'den 92% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX 1060 (mobil), Passmark'de Quadro M2200'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 1060 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M2200'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 1060 (mobil), 3DMark Vantage Performance'de Quadro M2200'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1060 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M2200'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GTX 1060 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M2200'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce GTX 1060 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de Quadro M2200'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M2200'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 919 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro M2200'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M2200'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro M2200'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro M2200'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 47 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 919 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 95 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce GTX 1060 (mobil), SPECviewperf 12 - Medical'de Quadro M2200'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M2200, SPECviewperf 12 - Energy'de GeForce GTX 1060 (mobil)'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 68
+58.1%
| 43
−58.1%
|
| 1440p | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
| 4K | 30
+131%
| 13
−131%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 53 | veri yok |
| Battlefield 5 | 78 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 61 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 30 | veri yok |
| Far Cry 5 | 75 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 76 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 102 | veri yok |
| Hitman 3 | 54 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 128 | veri yok |
| Metro Exodus | 81 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 74 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 55 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 45 | veri yok |
| Battlefield 5 | 69 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 25 | veri yok |
| Far Cry 5 | 59 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 58 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 210 | veri yok |
| Hitman 3 | 46 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 134 | veri yok |
| Metro Exodus | 68 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 67 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 80 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 133 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 38 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 23 | veri yok |
| Far Cry 5 | 43 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 71 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 66 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 28 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 41 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 45 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 27 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry 5 | 43 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 57 | veri yok |
| Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 48 | veri yok |
| Metro Exodus | 45 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 19 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 22 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 21 | veri yok |
| Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 10 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 13 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 35 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 26 | veri yok |
| Metro Exodus | 23 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20 | veri yok |
Popüler oyunlarda GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1060 (mobil) 1080p'de 58% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 1440p'de 100% daha hızlıdır
- GTX 1060 (mobil) 4K'de 131% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 21.13 | 11.01 |
| Yenilik | 18 austos 2016 | 13 ocak 2017 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
GeForce GTX 1060 (mobil) performans testlerinde Quadro M2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1060 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M2200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1060 (mobil) ve Quadro M2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
