GeForce GTX 1060 3 GB vs Radeon RX 6750 XT

Birleşik performans puanı

GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.82

RX 6750 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1060 3 GB 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20240
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.3130.03
MimariPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPUGP106Navi 22
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi18 austos 2016 (7 yıl önce)3 mart 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $549
Şimdiki fiyat$1112 (5.6x)$559 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6750 XT, GTX 1060 3 GB'ye göre 1200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1060 3 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı11522560
Çekirdek frekansı1506 MHz2150 MHz
Boost modunda frekans1708 MHz2600 MHz
Transistör sayısı4,400 million17,200 million
Teknolojik süreç16 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt250 Watt
Tekstüre hızı123.0416.0
Kayan nokta performansı3,935 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk250 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek3 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı8008 MHz18000 MHz
Bellek bant genişliği192.2 GB/s432.0 GB/s

Video çıkışları

GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1060 3 GB 24.82
RX 6750 XT 53.79
+117%

Radeon RX 6750 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1060 3 GB 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
RX 6750 XT 20776
+117%

Radeon RX 6750 XT, Passmark'de GeForce GTX 1060 3 GB'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD70−75
−126%
158
+126%
1440p40−45
−120%
88
+120%
4K21−24
−148%
52
+148%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−112%
350−400
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−113%
190−200
+113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−115%
200−210
+115%
Battlefield 5 170−180
−105%
350−400
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−112%
220−230
+112%
Cyberpunk 2077 127
−113%
270−280
+113%
Far Cry 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Far Cry New Dawn 130−140
−115%
280−290
+115%
Forza Horizon 4 180−190
−92.3%
350−400
+92.3%
Hitman 3 100−110
−115%
230−240
+115%
Horizon Zero Dawn 376
−113%
800−850
+113%
Metro Exodus 130−140
−112%
280−290
+112%
Red Dead Redemption 2 110−120
−111%
240−250
+111%
Shadow of the Tomb Raider 368
−104%
750−800
+104%
Watch Dogs: Legion 135
−115%
290−300
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−113%
190−200
+113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−115%
200−210
+115%
Battlefield 5 170−180
−105%
350−400
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−112%
220−230
+112%
Cyberpunk 2077 109
−111%
230−240
+111%
Far Cry 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Far Cry New Dawn 130−140
−115%
280−290
+115%
Forza Horizon 4 180−190
−92.3%
350−400
+92.3%
Hitman 3 100−110
−115%
230−240
+115%
Horizon Zero Dawn 220−230
−101%
450−500
+101%
Metro Exodus 72
−108%
150−160
+108%
Red Dead Redemption 2 110−120
−111%
240−250
+111%
Shadow of the Tomb Raider 304
−114%
650−700
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−104%
500−550
+104%
Watch Dogs: Legion 110−120
−114%
250−260
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−113%
190−200
+113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−115%
200−210
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−112%
220−230
+112%
Cyberpunk 2077 98
−114%
210−220
+114%
Far Cry 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Forza Horizon 4 180−190
−92.3%
350−400
+92.3%
Horizon Zero Dawn 210
−114%
450−500
+114%
Shadow of the Tomb Raider 260
−112%
550−600
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−115%
290−300
+115%
Watch Dogs: Legion 98
−114%
210−220
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−111%
240−250
+111%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−114%
240−250
+114%
Far Cry New Dawn 120−130
−116%
270−280
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−117%
130−140
+117%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−106%
130−140
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−112%
180−190
+112%
Cyberpunk 2077 60
−117%
130−140
+117%
Far Cry 5 141
−113%
300−310
+113%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
260−270
+117%
Hitman 3 75−80
−113%
160−170
+113%
Horizon Zero Dawn 158
−89.9%
300−310
+89.9%
Metro Exodus 126
−114%
270−280
+114%
Shadow of the Tomb Raider 186
−115%
400−450
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−116%
190−200
+116%
Watch Dogs: Legion 73
−105%
150−160
+105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−107%
190−200
+107%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Far Cry New Dawn 45−50
−104%
100−105
+104%
Hitman 3 45−50
−111%
95−100
+111%
Horizon Zero Dawn 75−80
−113%
160−170
+113%
Shadow of the Tomb Raider 60
−117%
130−140
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−115%
170−180
+115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−113%
85−90
+113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−111%
80−85
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 80−85
−113%
170−180
+113%
Horizon Zero Dawn 90
−111%
190−200
+111%
Metro Exodus 82
−107%
170−180
+107%
Watch Dogs: Legion 41
−107%
85−90
+107%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−112%
110−120
+112%

Popüler oyunlarda GTX 1060 3 GB ve RX 6750 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6750 XT 1080p'de 126% daha hızlıdır
  • RX 6750 XT 1440p'de 120% daha hızlıdır
  • RX 6750 XT 4K'de 148% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.82 53.79
Yenilik 18 austos 2016 3 mart 2022
Fiyat $199 $549
Maksimum Bellek 3 GB 12 GB
Teknolojik süreç 16 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 250 Watt

Radeon RX 6750 XT performans testlerinde GeForce GTX 1060 3 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1060 3 GB ve Radeon RX 6750 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 7868 oy

GeForce GTX 1060 3 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2200 oy

Radeon RX 6750 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1060 3 GB veya Radeon RX 6750 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.