GeForce GTX 1050 vs RTX A1000 Embedded
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 ile RTX A1000 Embedded'yi karşılaştırdık.
RTX A1000 Embedded, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 'den 126% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 389 | 192 |
Popülerliğe göre konum | 15 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.36 | veri yok |
Güç verimliliği | 11.96 | 57.87 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GP107 | GA107S |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (8 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 630 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | 1140 MHz |
Transistör sayısı | 3,300 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 58.20 | 72.96 |
Kayan nokta performansı | 1.862 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 40 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Önerilen PSU | 300 Watt | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | - | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1752 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | veri yok |
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve RTX A1000 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve RTX A1000 Embedded testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve RTX A1000 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
1440p | 20
−125%
| 45−50
+125%
|
4K | 21
−114%
| 45−50
+114%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.53 | veri yok |
1440p | 5.45 | veri yok |
4K | 5.19 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Battlefield 5 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Hitman 3 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Metro Exodus | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Battlefield 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Hitman 3 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Forza Horizon 4 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Hitman 3 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Hitman 3 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Metro Exodus | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Hitman 3 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
Metro Exodus | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 ve RTX A1000 Embedded bu şekilde rekabet eder:
- RTX A1000 Embedded 1080p'de 121% daha hızlıdır
- RTX A1000 Embedded 1440p'de 125% daha hızlıdır
- RTX A1000 Embedded 4K'de 114% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.07 | 29.52 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
RTX A1000 Embedded 125.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A1000 Embedded performans testlerinde GeForce GTX 1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A1000 Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 ve RTX A1000 Embedded arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.