GeForce GTX 1050 vs FirePro W6150M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 ile FirePro W6150M'yi karşılaştırdık.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.05
+114%

GTX 1050, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W6150M 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum387579
Popülerliğe göre konum16ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.02veri yok
Güç verimliliği12.03veri yok
MimariPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
GPUGP107Saturn
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi25 ekim 2016 (8 yıl önce)12 kasım 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640768
Çekirdek frekansı1290 MHz1075 MHz
Boost modunda frekans1392 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million2,080 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık97 °Cveri yok
Tekstüre hızı58.2051.60
Kayan nokta performansı1.862 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4048

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Önerilen PSU300 Wattveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği-veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1375 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s88 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GPU Boost3.0veri yok
VR Ready+veri yok
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 (Desktop) ve FirePro W6150M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 ve FirePro W6150M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1050 13.05
+114%
W6150M 6.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 5036
+114%
W6150M 2358

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 ve FirePro W6150M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
+133%
18−20
−133%
1440p22
+120%
10−12
−120%
4K21
+133%
9−10
−133%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.60veri yok
1440p4.95veri yok
4K5.19veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 52
+117%
24−27
−117%
Watch Dogs: Legion 70−75
+143%
30−33
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+133%
21−24
−133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Battlefield 5 35
+119%
16−18
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Far Cry New Dawn 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Shadow of the Tomb Raider 35
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 70−75
+143%
30−33
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 34
+143%
14−16
−143%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 26
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 31
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 70−75
+143%
30−33
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Metro Exodus 25
+150%
10−11
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 80−85
+131%
35−40
−131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 60−65
+133%
27−30
−133%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+114%
7−8
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Popüler oyunlarda GTX 1050 ve W6150M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 1080p'de 133% daha hızlıdır
  • GTX 1050 1440p'de 120% daha hızlıdır
  • GTX 1050 4K'de 133% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.05 6.11
Yenilik 25 ekim 2016 12 kasım 2015
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm

GTX 1050 113.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan W6150M, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 1050 performans testlerinde FirePro W6150M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1050 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W6150M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1050 ve FirePro W6150M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 5688 oy

GeForce GTX 1050 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FirePro W6150M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1050 veya FirePro W6150M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.