GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro 3000M
Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1050 Ti ile Quadro 3000M'yi karşılaştırdık.
GTX 1050 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3000M 'den 535% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 337 | 827 |
Popülerliğe göre konum | 4 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.75 | 0.25 |
Güç verimliliği | 15.08 | 2.37 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GP107 | GF104 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (8 yıl önce) | 22 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | $398.96 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1050 Ti, Quadro 3000M'ye göre 5400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 240 |
Çekirdek frekansı | 1291 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 1392 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,300 million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Maksimum sıcaklık | 97 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 66.82 | 18.00 |
Kayan nokta performansı | 2.138 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7008 MHz | 625 MHz |
Bellek bant genişliği | 112 GB/s | 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) ve Quadro 3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro 3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro 3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 49
−4.1%
| 51
+4.1%
|
1440p | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
4K | 26
+550%
| 4−5
−550%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.84
+176%
| 7.82
−176%
|
1440p | 4.63
+2053%
| 99.74
−2053%
|
4K | 5.35
+1766%
| 99.74
−1766%
|
- GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 176% daha düşüktür
- GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 2053% daha düşüktür
- GTX 1050 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 1766% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Valorant | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Dota 2 | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Fortnite | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Forza Horizon 4 | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Grand Theft Auto V | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Valorant | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
World of Tanks | 200−210
+338%
|
45−50
−338%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Dota 2 | 125
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Far Cry 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Forza Horizon 4 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
Valorant | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Grand Theft Auto V | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+794%
|
16−18
−794%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
World of Tanks | 110−120
+571%
|
16−18
−571%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Forza Horizon 4 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Metro Exodus | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Valorant | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Grand Theft Auto V | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Fortnite | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Valorant | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Popüler oyunlarda GTX 1050 Ti ve Quadro 3000M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro 3000M 1080p'de 4% daha hızlıdır
- GTX 1050 Ti 1440p'de 650% daha hızlıdır
- GTX 1050 Ti 4K'de 550% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de GTX 1050 Ti 3050% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1050 Ti tüm 58 testlerimizde Quadro 3000M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 16.01 | 2.52 |
Yenilik | 25 ekim 2016 | 22 şubat 2011 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
GTX 1050 Ti 535.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GTX 1050 Ti performans testlerinde Quadro 3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1050 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro 3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 1050 Ti ve Quadro 3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.