GeForce GTS 450 vs Radeon RX 7600 XT
Toplam performans puanı
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 450 'den 1210% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 733 | 79 |
| Popülerliğe göre konum | 100 | 83 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.66 | 78.23 |
| Güç verimliliği | 2.23 | 16.26 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | GF106 | Navi 33 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 eylül 2010 (14 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7600 XT, GTS 450'ye göre 11753% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 783 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2755 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 190 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 100 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 25.06 | 352.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.6013 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 210 mm | 204 mm |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1804 (3608 data rate) MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 57.7 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 30
−1067%
| 350−400
+1067%
|
| Full HD | 37
−1116%
| 450−500
+1116%
|
| 1200p | 27
−1196%
| 350−400
+1196%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.49
−377%
| 0.73
+377%
|
- RX 7600 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 377% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Dota 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Fortnite | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| World of Tanks | 86
−1179%
|
1100−1150
+1179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Dota 2 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Valorant | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| World of Tanks | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Valorant | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| Fortnite | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Valorant | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Popüler oyunlarda GTS 450 ve RX 7600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 XT 900p'de 1067% daha hızlıdır
- RX 7600 XT 1080p'de 1116% daha hızlıdır
- RX 7600 XT 1200p'de 1196% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.42 | 44.81 |
| Yenilik | 13 eylül 2010 | 8 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 106 Watt | 190 Watt |
GTS 450 79.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7600 XT, 1210.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 7600 XT performans testlerinde GeForce GTS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 450 ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
