GeForce GTS 450 vs Qualcomm Adreno 685

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTS 450 ile Qualcomm Adreno 685'yi karşılaştırdık.

GTS 450
2010
1 GB GDDR5, 106 Watt
2.95
+35.3%

GTS 450, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 685 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum741842
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.57veri yok
Güç verimliliği2.2024.60
MimariFermi (2010−2014)veri yok
GPUGF106veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi13 eylül 2010 (14 yıl önce)6 aralık 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$129 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı783 MHzveri yok
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)106 Watt7 Watt
Maksimum sıcaklık100 °Cveri yok
Tekstüre hızı25.06veri yok
Kayan nokta performansı0.6013 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0 x 16veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk210 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı1804 (3608 data rate) MHzveri yok
Bellek bant genişliği57.7 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriMini HDMITwo Dual Link DVIveri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.2veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTS 450 2.95
+35.3%
Qualcomm Adreno 685 2.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTS 450 1318
+35.2%
Qualcomm Adreno 685 975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTS 450 1888
Qualcomm Adreno 685 1927
+2.1%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p28
+55.6%
18−21
−55.6%
Full HD39
+44.4%
27−30
−44.4%
1200p27
+50%
18−20
−50%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.31veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+87%
45−50
−87%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 30−35
+60%
20−22
−60%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Popüler oyunlarda GTS 450 ve Qualcomm Adreno 685 bu şekilde rekabet eder:

  • GTS 450 900p'de 56% daha hızlıdır
  • GTS 450 1080p'de 44% daha hızlıdır
  • GTS 450 1200p'de 50% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTS 450 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTS 450 52 testte'de önde (93%)
  • 4 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.95 2.18
Yenilik 13 eylül 2010 6 aralık 2018
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 106 Watt 7 Watt

GTS 450 35.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Qualcomm Adreno 685, 8 yaş avantajına sahiptir, 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1414.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTS 450 performans testlerinde Qualcomm Adreno 685 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTS 450 masaüstü bilgisayarlar için ve Qualcomm Adreno 685 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 2737 oy

GeForce GTS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 oy

Qualcomm Adreno 685 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTS 450 veya Qualcomm Adreno 685 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.