GeForce GTS 350M vs Radeon R2 (Stoney Ridge)

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTS 350M
2010
1 GB GDDR3, 28 Watt
1.06
+2.9%

GTS 350M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Stoney Ridge)'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10911102
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.604.71
MimariTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUGT215Stoney Ridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (14 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96128
Çekirdek frekansı500 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok600 MHz
Transistör sayısı727 million3100 Million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt
Tekstüre hızı16.00veri yok
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPSveri yok
Gigaflops360veri yok
ROPs8veri yok
TMUs32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzMXM-IIveri yok
SLI desteği+-
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-Bveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansıUp to 2000 MHzveri yok
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGAveri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.1veri yok
OpenGL2.1veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A+
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 43 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.06 1.03
Yenilik 7 ocak 2010 1 haziran 2016
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

GTS 350M 2.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R2 (Stoney Ridge), 6 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce GTS 350M ve Radeon R2 (Stoney Ridge) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 7 oy

GeForce GTS 350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 oy

Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTS 350M veya Radeon R2 (Stoney Ridge) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.