GeForce GTS 250 vs 9600 GSO
Toplam performans puanı
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO'den 81% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 964 | 1128 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | 0.09 |
Güç verimliliği | 0.71 | 0.70 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G92B | G92 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 28 nisan 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $49.99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
9600 GSO, GTS 250'ye göre 50% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 96 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 550 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | 105 °C |
Tekstüre hızı | 44.93 | 26.40 |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | 0.264 TFLOPS |
ROPs | 16 | 12 |
TMUs | 64 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 229 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI desteği | + | 2-way |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 384 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | Dual Link DVIHDTV |
Çoklu monitör desteği | + | + |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.54 | 0.85 |
Yenilik | 4 mart 2009 | 28 nisan 2008 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 384 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 105 Watt |
GTS 250 81.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 9600 GSO, 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 250 performans testlerinde GeForce 9600 GSO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.