GeForce GT 750M vs Radeon HD 6750M
Toplam performans puanı
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 750M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6750M'den 42% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 690 | 803 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.15 | 0.15 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| GPU | N14P-GT | Whistler-PRO |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 nisan 2013 (11 yıl önce) | 4 ocak 2011 (13 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1119 | $506 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 750M ve HD 6750M para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 750M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 967 MHz | 600 MHz |
| Boost modunda frekans | 967 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 716 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 30.94 | 14.40 |
| Kayan nokta performansı | 742.7 gflops | 576.0 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
RAM
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Standart bellek | DDR3/GDDR5 | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 - 5000 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64.19 GB/s | 25.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| LVDS sinyal desteği | Up to 1920x1200 | veri yok |
| VGA analog monitör desteği | Up to 2048x1536 | veri yok |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | Up to 3840x2160 | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP içerik koruması | + | veri yok |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | + | veri yok |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | + | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Blu-ray 3D desteği | + | veri yok |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GT 750M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 6750M 'den 42% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 750M, Passmark'de Radeon HD 6750M'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GT 750M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 6750M'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GT 750M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 6750M'den % 75 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
| Full HD | 22
−4.5%
| 23
+4.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 7−8 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 7−8 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Hitman 3 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry 5 | 7−8 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | veri yok |
| Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
| Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
Popüler oyunlarda GT 750M ve HD 6750M bu şekilde rekabet eder:
- GT 750M 900p'de 29% daha hızlıdır
- HD 6750M 1080p'de 5% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.44 | 2.43 |
| Yenilik | 1 nisan 2013 | 4 ocak 2011 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
GeForce GT 750M performans testlerinde Radeon HD 6750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 750M ve Radeon HD 6750M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
