GeForce GT 740 vs GT 755M Mac Edition
Birleşik performans puanı
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 740, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 755M Mac Edition'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 666 | 825 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.19 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK107 | GK107 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 29 mayıs 2014 (10 yıl önce) | 8 kasım 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $89 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $279 (3.1x) | $50 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 740'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 384 |
Çekirdek frekansı | 993 MHz | 1085 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 31.78 | 34.72 |
Kayan nokta performansı | 762.6 gflops | 833.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | MXM Module |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.19 GB/s | 80 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.86 | 2.15 |
Yenilik | 29 mayıs 2014 | 8 kasım 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 64 Watt | 50 Watt |
GeForce GT 740 performans testlerinde GeForce GT 755M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 740 ve GeForce GT 755M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.