GeForce GT 650M vs NVS 5200M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 650M ile NVS 5200M'yi karşılaştırdık.
GT 650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 5200M 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 650M ve NVS 5200M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 718 | 985 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.20 | 0.09 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
GPU | N13E-GE | N13M-NS |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 22 mart 2012 (12 yıl önce) | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $679 | $139 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GT 650M, NVS 5200M'ye göre 122% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 650M ve NVS 5200M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 650M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 96 |
CUDA konveyör sayısı | 384 | veri yok |
Çekirdek frekansı | Up to 900 MHz | 625 MHz |
Boost modunda frekans | 900 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,270 million | 585 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | Up to 27.2 billion/sec | 10.00 |
Kayan nokta performansı | 652.8 gflops | 258.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 650M ve NVS 5200M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Veri yolu | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM |
RAM
GeForce GT 650M ve NVS 5200M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3\GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 - 4000 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 80.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 650M ve NVS 5200M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | Up to 2048x1536 | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 650M ve NVS 5200M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Blu-Ray | + | veri yok |
Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 650M ve NVS 5200M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 650M ve NVS 5200M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GT 650M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 5200M 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 650M, Passmark'de NVS 5200M'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GT 650M, 3DMark 11 Performance GPU'de NVS 5200M'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GT 650M, 3DMark Vantage Performance'de NVS 5200M'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GT 650M, 3DMark Fire Strike Graphics'de NVS 5200M'den % 102 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce GT 650M, 3DMark Cloud Gate GPU'de NVS 5200M'den % 115 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce GT 650M, GeekBench 5 OpenCL'de NVS 5200M'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce GT 650M, Unigine Heaven 3.0'de NVS 5200M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 650M ve NVS 5200M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Full HD | 34
+209%
| 11
−209%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 6−7 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 8−9 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 12−14 | veri yok |
Hitman 3 | 6−7 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 6−7 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 8−9 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 12−14 | veri yok |
Hitman 3 | 6−7 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | veri yok |
Far Cry 5 | 6−7 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 12−14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 4−5 | veri yok |
Hitman 3 | 8−9 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
Metro Exodus | 5−6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | veri yok |
Popüler oyunlarda GT 650M ve NVS 5200M bu şekilde rekabet eder:
- GT 650M 900p'de 158% daha hızlıdır
- GT 650M 1080p'de 209% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 3.12 | 1.33 |
Yenilik | 22 mart 2012 | 1 haziran 2012 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
GeForce GT 650M performans testlerinde NVS 5200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 650M dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 5200M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 650M ve NVS 5200M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.