GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon X1550
Toplam performans puanı
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 640 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1550 'den 900% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 935 | 1411 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.33 | 0.43 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| GPU | GK107 | RV516 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 24 nisan 2012 (12 yıl önce) | 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 797 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 105 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.50 | 2.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.6121 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 891 MHz | 800 MBps |
| Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 12.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.70 | 0.17 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
GT 640 OEM 900% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1550, 85.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 640 OEM performans testlerinde Radeon X1550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 OEM ve Radeon X1550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
