GeForce GT 520MX vs RTX 2050 Mobile
Birleşik performans puanı
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 2050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 520MX 'den 2456% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1125 | 279 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 30 |
| Fiyat-kalite oranı | 2.68 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | N12P-GVR | GN20-S7 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 30 mayıs 2011 (13 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $2.79 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 520MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 2048 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 30-45 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.2 billion/sec | 189.1 |
| Kayan nokta performansı | 172.8 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
RAM
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 2050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 520MX 'den 2456% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 520MX'den % 1957 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 2050 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de GT 520MX'den % 1687 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
| 1440p | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
| 4K | 1−2
−2900%
| 30
+2900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
| Hitman 3 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 0−1 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | veri yok |
| Metro Exodus | 0−1 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−2400%
|
1050−1100
+2400%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2441%
|
1550−1600
+2441%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2400%
|
2150−2200
+2400%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2400%
|
1550−1600
+2400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−2281%
|
500−550
+2281%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−2441%
|
1550−1600
+2441%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2400%
|
2150−2200
+2400%
|
| Metro Exodus | 60−65
−2400%
|
1550−1600
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−2400%
|
2150−2200
+2400%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 35−40
−2332%
|
900−950
+2332%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2400%
|
900−950
+2400%
|
| Metro Exodus | 30−35
−2400%
|
850−900
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−2453%
|
1200−1250
+2453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−2281%
|
500−550
+2281%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−2400%
|
450−500
+2400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−2456%
|
230−240
+2456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Popüler oyunlarda GT 520MX ve RTX 2050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2050 Mobile 1080p'de 4100% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 1440p'de 2800% daha hızlıdır
- RTX 2050 Mobile 4K'de 2900% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.73 | 18.66 |
| Yenilik | 30 mayıs 2011 | 17 aralık 2021 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 30 Watt |
GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde GeForce GT 520MX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 520MX ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
