GeForce GT 320M vs ATI Radeon Xpress 1250

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.27
+145%

GT 320M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Xpress 1250 'den 145% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13461445
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.32veri yok
MimariTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
GPUG96CRS690
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (15 yıl önce)28 şubat 2007 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı324
Çekirdek frekansı500 MHz400 MHz
Boost modunda frekansveri yok400 MHz
Transistör sayısı314 million120 million
Teknolojik süreç55 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Wattveri yok
Tekstüre hızı8.0001.600
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPSveri yok
ROPs84
TMUs164

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-IIPCIe 1.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek512 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 320M 0.27
+145%
ATI Xpress 1250 0.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 320M 105
+150%
ATI Xpress 1250 42

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 0.11
Yenilik 15 haziran 2009 28 şubat 2007
Teknolojik süreç 55 nm 80 nm

GT 320M 145.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GT 320M performans testlerinde Radeon Xpress 1250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 320M ve Radeon Xpress 1250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
ATI Radeon Xpress 1250
Radeon Xpress 1250

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 126 oy

GeForce GT 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 17 oy

Radeon Xpress 1250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 320M veya Radeon Xpress 1250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.