GeForce GT 230M vs ATI Radeon HD 2600 XT

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 230M ile Radeon HD 2600 XT'yi karşılaştırdık.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

ATI HD 2600 XT, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GT 230M 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12111156
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliği1.661.12
MimariTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUGT216RV630
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (15 yıl önce)28 haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 230M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48120
Çekirdek frekansı500 MHz800 MHz
Transistör sayısı486 million390 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Watt45 Watt
Tekstüre hızı8.0006.400
Kayan nokta performansı0.1056 TFLOPS0.192 TFLOPS
Gigaflops158veri yok
ROPs84
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum BellekUp to 1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz700 MHz
Bellek bant genişliği16 (DDR2), 25 (DDR3)22.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiHDAveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 230M 0.55
ATI HD 2600 XT 0.73
+32.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 230M 212
ATI HD 2600 XT 282
+33%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 0.73
Yenilik 15 haziran 2009 28 haziran 2007
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 23 Watt 45 Watt

GT 230M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 95.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 2600 XT, 32.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon HD 2600 XT performans testlerinde GeForce GT 230M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 230M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 2600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 230M ve Radeon HD 2600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 25 oy

GeForce GT 230M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 oy

Radeon HD 2600 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 230M veya Radeon HD 2600 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.