GeForce GT 220 vs RTX 3050 Mobile
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 220 ile GeForce RTX 3050 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 4118% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1173 | 216 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 44 |
| Mimari | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GT216 | Ampere GA106 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2009 (14 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79.99 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $121 (1.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 2560 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 1552 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 486 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 130 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 9.840 | 102.0 |
| Kayan nokta performansı | 144 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 16.8 sm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
RAM
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit Bit |
| Hafıza frekansı | 790 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 25.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | VGADVIHDMI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF + HDA | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3050 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 220 'den 4118% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3050 Mobile, Passmark'de GT 220'den % 4104 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 21
−343%
| 93
+343%
|
| 1440p | 1−2
−5200%
| 53
+5200%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 2−3 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
| Far Cry 5 | 1−2 | veri yok |
| Hitman 3 | 6−7 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | veri yok |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | veri yok |
| Metro Exodus | 4−5 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−4100%
|
3150−3200
+4100%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−4056%
|
3200−3250
+4056%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4082%
|
2300−2350
+4082%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4083%
|
4350−4400
+4083%
|
| Metro Exodus | 75−80
−4056%
|
3200−3250
+4056%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4106%
|
2650−2700
+4106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−4094%
|
2600−2650
+4094%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−4056%
|
3200−3250
+4056%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4082%
|
2300−2350
+4082%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4083%
|
4350−4400
+4083%
|
| Metro Exodus | 51
−4116%
|
2150−2200
+4116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4106%
|
2650−2700
+4106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−4051%
|
2200−2250
+4051%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4082%
|
2300−2350
+4082%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4083%
|
4350−4400
+4083%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4106%
|
2650−2700
+4106%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4011%
|
1850−1900
+4011%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−4084%
|
2050−2100
+4084%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4100%
|
1050−1100
+4100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−4025%
|
1650−1700
+4025%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−4049%
|
1950−2000
+4049%
|
| Metro Exodus | 69
−4103%
|
2900−2950
+4103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−4067%
|
3250−3300
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−4038%
|
1200−1250
+4038%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−3991%
|
1350−1400
+3991%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−4030%
|
950−1000
+4030%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Hitman 3 | 34
−4018%
|
1400−1450
+4018%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−4067%
|
1250−1300
+4067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4105%
|
1850−1900
+4105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−4067%
|
1000−1050
+4067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−4067%
|
500−550
+4067%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3746%
|
500−550
+3746%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3963%
|
1300−1350
+3963%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−4111%
|
800−850
+4111%
|
Popüler oyunlarda GT 220 ve RTX 3050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Mobile 1080p'de 343% daha hızlıdır
- RTX 3050 Mobile 1440p'de 5200% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.56 | 23.62 |
| Yenilik | 12 ekim 2009 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 58 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3050 Mobile performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 220 ve GeForce RTX 3050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
