GeForce 9600 GSO 512 vs GT 610
Toplam performans puanı
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
9600 GSO 512, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 610'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1098 | 1107 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 97 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.09 | 0.01 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | G94 | GF119 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 ekim 2008 (15 yıl önce) | 2 nisan 2012 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $39.99 |
| Şimdiki fiyat | $75 | $98 (2.5x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
9600 GSO 512, GT 610'ye göre 800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9600 GSO 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 48 |
| CUDA konveyör sayısı | 48 | 48 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 810 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 292 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 29 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | 102 °C |
| Tekstüre hızı | 15.6 billion/sec | 6.5 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 156 gflops | 155.5 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 22.9 sm | 14.5 sm |
| Yükseklik | 11.1 sm | 6.9 sm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 6-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | 2-way | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 1024 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1.8 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | 14.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Two Dual Link DVIHDTV | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Çoklu monitör desteği | + | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | iç |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
9600 GSO 512 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 610 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
9600 GSO 512, Passmark'de GT 610'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.85 | 0.80 |
| Yenilik | 23 ekim 2008 | 2 nisan 2012 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 1024 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 29 Watt |
9600 GSO 512 6.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan GT 610, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 210.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce 9600 GSO 512 ve GeForce GT 610 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
