GeForce 9500M G vs RTX 2050 Mobile
Birincil detaylar
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 293 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 17 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.69 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
GPU | G96 | GA107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) | 17 aralık 2021 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9500M G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 1185 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1477 MHz |
Transistör sayısı | 314 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 4.000 | 94.53 |
Kayan nokta performansı | 0.04 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
Gigaflops | 60 | veri yok |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 256 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 112.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 haziran 2008 | 17 aralık 2021 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
9500M G 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2050 Mobile, 13 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 712.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9500M G ve GeForce RTX 2050 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.