GeForce 940MX vs Quadro K600

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 940MX ile Quadro K600'yi karşılaştırdık.

GeForce 940MX
2016
4 GB DDR3, GDDR5, 23 Watt
3.39
+108%

940MX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K600 'den 108% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce 940MX ve Quadro K600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum711920
Popülerliğe göre konum90ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.27
Güç verimliliği11.733.16
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUGM107GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 haziran 2016 (8 yıl önce)1 mart 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 940MX ve Quadro K600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 940MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512192
Çekirdek frekansı795 MHz876 MHz
Boost modunda frekans861 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Watt41 Watt
Tekstüre hızı27.5514.02
Kayan nokta performansı0.8817 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs816
TMUs3216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 940MX ve Quadro K600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 940MX ve Quadro K600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3, GDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği40.1 GB/s28.51 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 940MX ve Quadro K600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

GeForce 940MX ve Quadro K600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 940MX ve Quadro K600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 940MX ve Quadro K600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GeForce 940MX 3.39
+108%
Quadro K600 1.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 940MX 1516
+108%
Quadro K600 728

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce 940MX 6321
+248%
Quadro K600 1815

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce 940MX 4901
+154%
Quadro K600 1932

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce 940MX 6290
+364%
Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GeForce 940MX 17
+240%
Quadro K600 5

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 940MX ve Quadro K600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
+125%
8−9
−125%
4K10
+150%
4−5
−150%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok24.88
4Kveri yok49.75

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 16
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Fortnite 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+115%
27−30
−115%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 48
+129%
21−24
−129%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Fortnite 13
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Valorant 50−55
+117%
24−27
−117%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%
Valorant 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Popüler oyunlarda GeForce 940MX ve Quadro K600 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 940MX 1080p'de 125% daha hızlıdır
  • GeForce 940MX 4K'de 150% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.39 1.63
Yenilik 28 haziran 2016 1 mart 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 23 Watt 41 Watt

GeForce 940MX 108% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 78.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 940MX performans testlerinde Quadro K600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 940MX dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K600 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 2269 oy

GeForce 940MX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 199 oy

Quadro K600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 940MX veya Quadro K600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.