GeForce 920M vs ATI Radeon 8500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 920M ile Radeon 8500'yi karşılaştırdık.
920M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 8500 'den 9150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce 920M ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 922 | 1505 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.87 | 0.06 |
Mimari | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
GPU | GK208B | R200 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 14 austos 2001 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 920M ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 920M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 954 MHz | 275 MHz |
Transistör sayısı | 915 million | 60 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 30.53 | 2.200 |
Kayan nokta performansı | 0.7327 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 920M ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 920M ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 275 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 8.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 920M ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 920M ve Radeon 8500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 920M ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 920M ve Radeon 8500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 920M ve Radeon 8500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 17 | -0−1 |
4K | 9 | -0−1 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 29 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
Metro Exodus | 2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 0−1 |
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 0−1 |
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 7−8 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 12−14 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 9−10 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.85 | 0.02 |
Yenilik | 13 mart 2015 | 14 austos 2001 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 23 Watt |
GeForce 920M 9150% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 8500, 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 920M performans testlerinde Radeon 8500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 920M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 8500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.