GeForce 8800 GT vs ATI Mobility Radeon HD 4670

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8800 GT ile Mobility Radeon HD 4670'yi karşılaştırdık.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.24
+3.3%

8800 GT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Mobility HD 4670'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10381050
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği0.692.37
MimariTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
GPUG92M96
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 ekim 2007 (17 yıl önce)9 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı112320
Çekirdek frekansı600 MHz675 MHz
Transistör sayısı754 million514 million
Teknolojik süreç65 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt35 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı33.6021.60
Kayan nokta performansı0.336 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs168
TMUs5632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Uzunluk229 mmveri yok
YükseklikSingle Slotveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği2-way-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği57.6 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIHDTVNo outputs
Çoklu monitör desteği+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 47 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 1.20
Yenilik 29 ekim 2007 9 ocak 2009
Teknolojik süreç 65 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 35 Watt

8800 GT 3.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan ATI Mobility HD 4670, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce 8800 GT masaüstü bilgisayarlar için ve Mobility Radeon HD 4670 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 8800 GT ve Mobility Radeon HD 4670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
ATI Mobility Radeon HD 4670
Mobility Radeon HD 4670

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 599 oy

GeForce 8800 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 oy

Mobility Radeon HD 4670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 8800 GT veya Mobility Radeon HD 4670 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.