GeForce 840M vs Quadro P520

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 840M ile Quadro P520'yi karşılaştırdık.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.82

Quadro P520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 840M'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 840M ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum759578
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.141.09
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUN15S-GTGP108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi12 mart 2014 (10 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P520, GeForce 840M'ye göre 679% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 840M ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 840M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384384
Çekirdek frekansı1029 MHz1303 MHz
Boost modunda frekansveri yok1493 MHz
Transistör sayısıveri yok1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt18 Watt
Tekstüre hızı17.9835.83
Kayan nokta performansı863.2 gflopsveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 840M ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 840M ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği16.02 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 840M ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce 840M ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 840M ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 840M ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 840M 2.82
Quadro P520 5.43
+92.6%

Quadro P520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 840M 'den 93% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 26%

GeForce 840M 1088
Quadro P520 2096
+92.6%

Quadro P520, Passmark'de GeForce 840M'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce 840M 2340
Quadro P520 4186
+78.9%

Quadro P520, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce 840M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce 840M 7191
Quadro P520 15720
+119%

Quadro P520, 3DMark Vantage Performance'de GeForce 840M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce 840M 1573
Quadro P520 3218
+105%

Quadro P520, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce 840M'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce 840M 8724
Quadro P520 19041
+118%

Quadro P520, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce 840M'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GeForce 840M 5658
Quadro P520 7508
+32.7%

Quadro P520, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce 840M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GeForce 840M 119888
Quadro P520 141330
+17.9%

Quadro P520, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce 840M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 6%

GeForce 840M 4919
Quadro P520 8073
+64.1%

Quadro P520, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce 840M'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GeForce 840M 5561
Quadro P520 7481
+34.5%

Quadro P520, GeekBench 5 CUDA'de GeForce 840M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 7
Quadro P520 21
+204%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce 840M'den % 204 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 5
Quadro P520 42
+669%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce 840M'den % 669 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 1
Quadro P520 23
+1692%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce 840M'den % 1692 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 9
Quadro P520 28
+213%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce 840M'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 18
Quadro P520 31
+67.9%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce 840M'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 2
Quadro P520 12
+544%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce 840M'den % 544 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 10
Quadro P520 13
+29.4%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce 840M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce 840M 13
+1800%
Quadro P520 1

GeForce 840M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro P520'den % 1800 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 10
Quadro P520 13
+29.4%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce 840M'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 7
Quadro P520 21
+204%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce 840M'den % 204 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 9
Quadro P520 28
+213%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce 840M'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 5
Quadro P520 42
+669%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce 840M'den % 669 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 1
Quadro P520 23
+1692%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce 840M'den % 1692 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 18
Quadro P520 31
+67.9%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce 840M'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 2
Quadro P520 12
+544%

Quadro P520, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce 840M'den % 544 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce 840M 13.3
+1800%
Quadro P520 0.7

GeForce 840M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro P520'den % 1800 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 840M ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p45
−88.9%
85−90
+88.9%
Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
4K10−12
−130%
23
+130%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−111%
19
+111%
Watch Dogs: Legion 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Horizon Zero Dawn 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−83.3%
11
+83.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 840M ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P520 900p'de 89% daha hızlıdır
  • Quadro P520 1080p'de 28% daha hızlıdır
  • Quadro P520 4K'de 130% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Quadro P520 1100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P520 60 testte'de önde (92%)
  • 5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.82 5.43
Yenilik 12 mart 2014 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 18 Watt

GeForce 840M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro P520, 92.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 83.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P520 performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 840M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P520 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce 840M ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 850 oy

GeForce 840M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 840M veya Quadro P520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.