GeForce 820M vs RTX A500 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 820M ile RTX A500 Mobile'yi karşılaştırdık.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.28

RTX A500 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 820M 'den 1272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 820M ve RTX A500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1028306
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.1621.14
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
GPUGF117GA107S
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 kasım 2013 (10 yıl önce)22 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 820M ve RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı962048
Çekirdek frekansı625 MHz832 MHz
Boost modunda frekansveri yok1537 MHz
Transistör sayısı585 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tekstüre hızı10.0098.37
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs848
TMUs1664
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 820M ve RTX A500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 820M ve RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce 820M ve RTX A500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 820M ve RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve RTX A500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 820M 1.28
RTX A500 Mobile 17.56
+1272%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 820M 494
RTX A500 Mobile 6775
+1271%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce 820M 5106
RTX A500 Mobile 40923
+702%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce 820M 1267
RTX A500 Mobile 10818
+754%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce 820M 897
RTX A500 Mobile 7598
+747%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce 820M 6074
RTX A500 Mobile 48496
+698%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 820M ve RTX A500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
−220%
48
+220%
1440p1−2
−2600%
27
+2600%
4K-0−14

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−457%
75−80
+457%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−538%
50−55
+538%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
80−85
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Far Cry New Dawn 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−457%
75−80
+457%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−675%
62
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−236%
35−40
+236%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
80−85
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−675%
30−35
+675%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 1−2
−3500%
35−40
+3500%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−457%
75−80
+457%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−575%
54
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
−142%
80−85
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2050%
40−45
+2050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 4−5
−700%
30−35
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18
Watch Dogs: Legion 6−7
−1483%
95−100
+1483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Popüler oyunlarda GeForce 820M ve RTX A500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A500 Mobile 1080p'de 220% daha hızlıdır
  • RTX A500 Mobile 1440p'de 2600% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de RTX A500 Mobile 4900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX A500 Mobile 47 testte'de önde (70%)
  • 20 testte (30%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 17.56
Yenilik 27 kasım 2013 22 mart 2022
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 60 Watt

GeForce 820M 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A500 Mobile, 1271.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A500 Mobile performans testlerinde GeForce 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce 820M ve RTX A500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 811 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 oy

RTX A500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 820M veya RTX A500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.