GeForce 7950 GX2 vs Tesla K40m
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 7950 GX2 ile Tesla K40m'yi karşılaştırdık.
Tesla K40m, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 7950 GX2 'den 1535% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1220 | 493 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.13 |
| Güç verimliliği | 0.33 | 2.40 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | G71 | GK110B |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 haziran 2006 (18 yıl önce) | 22 kasım 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $7,699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
7950 GX2 ve Tesla K40m para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 7950 GX2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2880 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 745 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 876 MHz |
| Transistör sayısı | 278 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 245 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.00 | 210.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 240 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 270 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 600 MHz | 1502 MHz |
| Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.52 | 8.50 |
| Yenilik | 5 haziran 2006 | 22 kasım 2013 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 245 Watt |
7950 GX2 122.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla K40m, 1534.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Tesla K40m performans testlerinde GeForce 7950 GX2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 7950 GX2 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla K40m iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce 7950 GX2 ve Tesla K40m arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
