GeForce 405M vs GMA X4500
Genel bilgi
GeForce 405M ve GMA X4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GT2xx (2009−2012) | Generation 5.0 (2008) |
| GPU | GT218 | Eaglelake |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2012 (12 yıl önce) | 1 haziran 2008 (16 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $163 | $114 |
Özellikler
GeForce 405M ve GMA X4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 405M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 80 |
| CUDA konveyör sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 606 MHz | 533 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 13 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.848 | 2.132 |
| Kayan nokta performansı | 38.78 gflops | veri yok |
| Gigaflops | 73 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 405M ve GMA X4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
RAM
GeForce 405M ve GMA X4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3, DDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce 405M ve GMA X4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DisplayPort, HDMI, VGA, Dual Link DVI, Single Link DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Teknolojiler
GeForce 405M ve GMA X4500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce 405M ve GMA X4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 11 mayıs 2012 | 1 haziran 2008 |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 13 Watt |
GeForce 405M ve GMA X4500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 405M dizüstü bilgisayarlar için ve GMA X4500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 405M ve GMA X4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
