FirePro W8000 vs FirePro W7000
Kümülatif performans değerlendirmesi
FirePro W8000 ve FirePro W7000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
W7000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W8000'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
FirePro W8000 ve FirePro W7000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 436 | 435 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.12 | 2.09 |
Güç verimliliği | 3.30 | 5.06 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Tahiti | Pitcairn |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 haziran 2012 (12 yıl önce) | 13 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $899 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W7000, FirePro W8000'ye göre 87% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W8000 ve FirePro W7000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 950 MHz |
Transistör sayısı | 4,313 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 100.8 | 76.00 |
Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 2.432 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8000 ve FirePro W7000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 279 mm | 242 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | tam yükseklik / tam uzunluk |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W8000 ve FirePro W7000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1200 MHz |
Bellek bant genişliği | 176 GB/s | 153.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W8000 ve FirePro W7000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | + | + |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | 4 |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen FirePro W8000 ve FirePro W7000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W8000 ve FirePro W7000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.31 | 9.52 |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
FirePro W8000 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro W7000, 2.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W8000 ve FirePro W7000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.