FirePro W5170M vs W4190M
Birleşik performans puanı
FirePro W5170M ve FirePro W4190M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
W5170M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W4190M'den 91% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W5170M ve FirePro W4190M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 566 | 742 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.23 | 0.02 |
Mimari | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
GPU | Tropo | Mars XTX? |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 12 kasım 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1530 | $4205 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
W5170M, W4190M'ye göre 1050% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W5170M ve FirePro W4190M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 384 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 825 MHz |
Boost modunda frekans | 925 MHz | 900 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Tekstüre hızı | 37.00 | 21.60 |
Kayan nokta performansı | 1,184 gflops | 691.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5170M ve FirePro W4190M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro W5170M ve FirePro W4190M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4500 MHz | 4000 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 64 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
FirePro W5170M ve FirePro W4190M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | veri yok |
Teknolojiler
FirePro W5170M ve FirePro W4190M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | + |
API desteği
Desteklenen FirePro W5170M ve FirePro W4190M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5170M ve FirePro W4190M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
W5170M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda W4190M 'den 91% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
W5170M, Passmark'de W4190M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
W5170M, 3DMark 11 Performance GPU'de W4190M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
W5170M, 3DMark Fire Strike Graphics'de W4190M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
W5170M, 3DMark Cloud Gate GPU'de W4190M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
W5170M, GeekBench 5 OpenCL'de W4190M'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W5170M ve FirePro W4190M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 24
+118%
| 11
−118%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 14−16 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 16−18 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
Hitman 3 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Metro Exodus | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 14−16 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 16−18 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
Hitman 3 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Metro Exodus | 12−14 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Far Cry 5 | 12−14 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 27−30 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 8−9 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
Far Cry 5 | 9−10 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−11 | veri yok |
Hitman 3 | 10−11 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | veri yok |
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
Hitman 3 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | veri yok |
Metro Exodus | 7−8 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | veri yok |
Popüler oyunlarda W5170M ve W4190M bu şekilde rekabet eder:
- W5170M 1080p'de 118% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.67 | 2.97 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 12 kasım 2015 |
FirePro W5170M performans testlerinde FirePro W4190M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W5170M ve FirePro W4190M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.