FirePro W4100 vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Birincil detaylar
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 700 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.38 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | Cape Verde | Cedar |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2014 (10 yıl önce) | 1 nisan 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 80 |
Çekirdek frekansı | 630 MHz | 500 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 17 Watt |
Tekstüre hızı | 20.16 | 4.000 |
Kayan nokta performansı | 0.6451 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 171 mm | 170 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | düşük profil / yarım uzunluk | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 500 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 32 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Çift bağlantılı DVI desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 austos 2014 | 1 nisan 2010 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 17 Watt |
FirePro W4100 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 2460 Multi-View, 194.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro W4100 ve FirePro 2460 Multi-View arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.